MMA, повністю відомий як метилметакрилат, є важливою сировиною для виробництва поліметилметакрилату (PMMA), який також широко відомий як акрил. З розвитком коригування промисловості ПММА, розвиток ланцюжка промисловості ММА був відсунутий назад. Згідно з опитуванням, існує три основні процеси виробництва ММА, а саме метод ацетонціаногідрину (метод ACH), метод карбонілювання етилену та метод окислення ізобутилену (метод C4). В даний час метод ACH і метод C4 в основному використовуються на китайських виробничих підприємствах, і немає промислового виробництва для методу карбонілювання етилену.

У нашому дослідженні ланцюга створення вартості ММА аналізуються три виробничі процеси, наведені вище, і основний ціновий ореол ПММА на нижньому збуті відповідно.

Рисунок 1 Блок-схема промислового ланцюга ММА з різними процесами (Джерело фото: Chemical Industry)

Галузевий ланцюг I: метод ACH, ланцюг створення вартості MMA
У процесі виробництва ACH методом MMA основною сировиною є ацетон і синильна кислота, де синильна кислота є побічним продуктом акрилонітрилу, і допоміжний метанол, тому промисловість зазвичай використовує ацетон, акрилонітрил і метанол як вартість для розрахунку вартості склад сировини. Серед них 0,69 тонни ацетону та 0,32 тонни акрилонітрилу та 0,35 тонни метанолу розраховано як одиничне споживання. У структурі собівартості методу ACH MMA найбільшу частку становить вартість ацетону, потім йде синильна кислота, отримана як побічний продукт акрилонітрилу, і найменша частка припадає на метанол.

Згідно з тестом кореляції цін на ацетон, метанол і акрилонітрил за останні три роки, виявлено, що кореляція методу ACH MMA з ацетоном становить близько 19%, з метанолом становить близько 57% і відповідно до акрилонітрилу становить близько 18%. Можна побачити, що існує розрив між цим і часткою витрат у MMA, де висока частка ацетону у вартості MMA не може бути відображена в його цінових коливаннях на коливаннях ціни методу ACH MMA, тоді як коливання ціни метанолу мають більший вплив на ціну ММА, ніж ацетону.

Проте частка вартості метанолу становить лише близько 7%, а частка вартості ацетону становить близько 26%. Для вивчення ланцюжка вартості MMA важливіше дивитися на зміни вартості ацетону.

Загалом ланцюжок вартості ACH MMA в основному походить від коливань вартості ацетону та метанолу, серед яких ацетон має найбільший вплив на вартість MMA.

Галузевий ланцюг II: метод C4, ланцюжок створення вартості MMA

Для ланцюга створення вартості методу MMA C4 його сировиною є ізобутилен і метанол, серед яких ізобутилен є ізобутиленовим продуктом високої чистоти, який надходить із виробництва крекінгу МТБЕ. А метанол – це промисловий продукт метанолу, який виходить із вугільного виробництва.

Згідно зі складом собівартості C4 MMA, споживання одиниці ізобутену зі змінною вартістю становить 0,82, а метанолу – 0,35. З прогресом у всіх виробничих технологіях споживання одиниці було зменшено до 0,8 у промисловості, що певною мірою знизило вартість C4 MMA. Решта – це постійні витрати, такі як витрати на воду, електроенергію та газ, фінансові витрати, витрати на очищення стічних вод та інші.

При цьому частка ізобутилену високої чистоти у собівартості ММА становить близько 58%, а частка метанолу у вартості ММА – близько 6%. Можна побачити, що ізобутен є найбільшою змінною вартістю в C4 MMA, де коливання ціни на ізобутен має величезний вплив на вартість C4 MMA.

Вплив на ланцюжок створення вартості для ізобутену високої чистоти простежується до коливання ціни на МТБЕ, який споживає 1,57 одиниці споживання та становить понад 80% вартості ізобутену високої чистоти. Вартість MTBE, у свою чергу, походить від метанолу та преефіру C4, де склад преефіру C4 може бути пов’язаний із сировиною для ланцюжка створення вартості.

Крім того, слід зазначити, що ізобутен високої чистоти може бути отриманий шляхом дегідратації трет-бутанолу, і деякі підприємства використовуватимуть трет-бутанол як основу для розрахунку собівартості MMA, а його одиничне споживання трет-бутанолу становить 1,52. Відповідно до розрахунку трет-бутанолу 6200 юанів/тонна, трет-бутанол становить близько 70% вартості MMA, що більше, ніж ізобутен.

Іншими словами, якщо використовується прив’язка ціни трет-бутанолу, коливання ланцюжка вартості методу C4 MMA, вплив трет-бутанолу є більшим, ніж ваги ізобутену.

Підсумовуючи, у C4 MMA вага впливу на коливання вартості ранжується від високого до низького: трет-бутанол, ізобутен, MTBE, метанол, сира нафта.

Галузевий ланцюг III: карбонілювання етилену, ланцюг створення вартості MMA

У Китаї немає випадків промислового виробництва MMA шляхом карбонілювання етилену, тому вплив коливань вартості не можна припускати фактичним промисловим виробництвом. Однак, згідно з одиничним споживанням етилену при карбонілюванні етилену, етилен є основним фактором, що впливає на витрати на структуру витрат MMA цього процесу, що становить понад 85%.

 
Галузевий ланцюжок IV: ланцюг створення вартості ПММА

ПММА, як основний кінцевий продукт ММА, становить понад 70% річного споживання ММА.

Відповідно до складу ланцюга створення вартості ПММА, в якому споживання одиниці споживання ММА становить 0,93, ММА розраховується відповідно до 13 400 юанів/тонну, а ПММА розраховується відповідно до 15 800 юанів/тонну, змінна вартість ММА в ПММА становить приблизно 79%, що є відносно високим відсотком.

Іншими словами, коливання ціни ММА має сильний вплив на коливання вартості ПММА, що є сильним кореляційним впливом. Відповідно до кореляції коливань цін між ними за останні три роки, кореляція між ними становить понад 82%, що належить до впливу сильної кореляції. Таким чином, коливання ціни на ММА з високою ймовірністю спричинить коливання ціни на ПММА в тому ж напрямку.